Kantone sollen das Angeln mit Widerhaken auch in Fliessgewässern erlauben dürfen. Der Nationalrat hat am Montag eine Motion von Fabio Regazzi (CVP/TI) mit 98 zu 83 Stimmen bei 5 Enthaltungen angenommen. Nun muss noch der Ständerat darüber befinden. Das Angeln mit Widerhaken ist grundsätzlich verboten, es gibt jedoch Ausnahmen. In Seen und Stauhaltungen können die Kantone das Angeln mit Widerhaken gestatten, sofern die Person über einen Sachkundenachweis verfügt. In Fliessgewässern ist der Einsatz von Widerhaken dagegen in jedem Fall verboten. Laut Regazzi ist das eine ungerechtfertigte Diskriminierung. Zudem schwäche diese Regelung den bewährten Föderalismus, weil den Besonderheiten der einzelnen Kantonen zu wenig Rechnung getragen werde. Umweltministerin Doris Leuthard wandte ein, das heutige Gesetz sei in enger Zusammenarbeit mit den Kantonen, Tierschützern und dem Schweizerischen Fischereiverband entstanden. Mit der Erweiterung auf Fliessgewässer würde die Schweiz weit in die 90er Jahre zurückfallen.
(sda)
Tobias Pabst 13. September 2016
Widerhaken sind nur für die betrunkene Ansitzangler nötig… All andere wüsse scho wie fische 😉 U mini persönlich erfahrig, ich lieb`s mit 2 Finger locker chöne eh Hake z`löse… Daher bruche mer de mist nid… sie sölle lieber Schweizweit 1 Lizenz mache.
Kaiser Peter 13. September 2016
Hoffentlich hört diese Diskriminierung endlich auf. 90er Jahre hin oder her, das wäre eine gerechte Regelung für alle. Flüsse, Stauhaltungen, Seen, Bergseen und Stauseen sind alles Gewässer mit gemischtem Fischbestand. Da der Widerhaken grundsätzlich mit dem SaNa Ausweis zu tun hat, spielt es auch keine Rolle wo ich ihn einsetze.. Hunderte von „verfischten“ und verlorenen Forellen, Hechten und Eglis; das kann es ja nicht sein. Hauptsache; in Fliessgewässern mit Edelfischbestand gehört der Widerhaken verboten. Ende der Durchsage.
Mark Schlecht 13. September 2016
Ich fische oft Ohne Wiederhaken. Und verliere weniger Fische als meine Freunde. Wenn Du soviel verlierst, kann ich auch nichts dafür. Würde mal schauen ob Du was falsch machst. Finde es aber nicht richtig das nicht überall mit Wiederhaken gefischt werden darf. Sana oder nicht hat nichts mit Wiederhaken zu tun. Und auf der ganzen Welt intressiert der Wiederhaken auch niemanden. Liebe Grüsse Mark.
Peter 6. Oktober 2016
Wohl fischereilich noch nicht weit in der Welt herumgekommen. Da gibt es sehr interessante Länder, wenn du da mit WH angelst, kommst fast in den Knast
Keller Stefan 14. September 2016
Wo ist denn ein Unterschied zwischen einem Edelfisch und einem anderen Fisch. ?
Faires fischen hat doch nichts mit der Fischart zu tun.
Leider noch nichts dazu gelernt ! Bedenklich !
pie mezzadri 19. September 2016
Faires fischen hängt von viehl mehr ab als mit oder ohne widerhaken.ist vor allem charaktersache….
N 5. Oktober 2016
bist und bleibst ein IDIOT.
Joe 21. Oktober 2016
Bleib beim Anstand !!!
Willy Honegger 13. September 2016
Ich fische immer ohne Widerhaken. Kann nicht sagen dass ich viele fischedadurch verloren habe. Mir leuchtet nicht ein was Widerhaken mit sana Nachweis zu tun hat. Die Verletzungen von Fischen die zurückgesetzt Weden müssen ist erheblicher. Ohne Widerhaken kann ich den Fisch schonend im Wasser lösen. Schwachsinn jetzt wieder Angel mit Widerhaken zu fordern.
Keller Stefan 14. September 2016
Da bemühen wir uns, unseren Jungfischern faires Fischen beizubringen, und dann kommt ein „vermutlich Fleischfischer“ mit einer solchen Motion in den Nationalrat. NR Regazzi sollte sich einfach nur schämen.
Herr Regazzi sollte sich gescheitere Motionen ausdenken, für das Geld was er vom Bürger erhält.
Es ist sehr bedauerlich, dass es immer noch solche Leute gibt. Das ist nun wirklich der Frust der Woche für alle fairen Fischer.
Ich werde jetzt wieder den Ständerat bemühen müssen in der Hoffnung, dass es da vernünftigere Leute hat, als die 98 Nationalräte die diesem Blödsinn auch noch zugestimmt haben, weil Sie vermutlich absolut keine Ahnung haben.
Petri Gruss
Keller Stefan Sen.
Präsident Kantonal-Schwyzer Fischereiverband
info@cantung-bel.ch
barsch horst aka. Rolf 17. September 2016
Lieber Herr Keller
Sie haben meine Zustimmung.
Merci für das Äussern einer klaren Haltung.
Petri
Rolf
skonjarevic@intergga.ch 16. September 2016
Ja das wehre super ich hasse ohne Widerhaken zu fischen.
Jörg 16. September 2016
Der Fisch hat schon mit genügend umwellt Einflüssen zu kämpfen. Da braucht es nicht noch mehr belastung durch den Fang mit Wiederhacken. Denn wer fängt nur Fische welche das Mass schon erreicht hat. Wollen unsere NR den Fischbestand total auslöschen in der Schweiz!
Welsch 16. September 2016
Avec cette motion insensée, l’on risque d’interdire l’ardillon dans toutes les eaux (courantes et dormantes) et pour tout type de pêche! Comme ça il n’y aura plus de jaloux et tout le monde sera traité de la même manière !
„Merci“ Monsieur Regazzi !!
barsch horst aka. Rolf 17. September 2016
Weshalb sollte sich das Parlament (zu einem wiederholten Mal) mit der Widerhaken-Geschichte befassen? Das Geschäft war demokratisch abgesegnet. Das gibt es zu akzeptieren. Demokratiepolitik ist Konsenspolitik, da müssen einzelne Gruppen Abstriche machen bezüglich ihrer Bedürfnisbefriedigung.
Haben wir als Gesellschaft heute nicht wichtigeres zu diskutieren und regeln? Wollen wir als Fischer wirklich in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden, indem „wir“ uns im Jahre 2016 lautstark für (aus meiner Sicht) nicht waidgerechte, veraltete Fischereimethoden stark machen?
Ich begreife das Demokratie-, Hege- & Pflegeverständnis hinter der Motion nicht, halte es für rückwärtsgewandt und sehe mich als Angler mit ihr in keiner Weise vertreten.
bb 18. September 2016
fische immer mit wiederhacken .gesetz hin oder her mir egal.
R.M. 24. September 2016
bist ne pfeife…
Lukas B 11. Oktober 2016
Eigentlich wäre eine einheitliche Regelung in der Schweiz wünschenswert.
Denn Manchmal hat man schon das Gefühl, die unterschiedlichen Regelungen sind nur dazu da Fischer in ihrem Kanton zu halten.
Da sind im einen Kanton Widerhaken mit SANA generell erlaubt, dann nur bei Einzelhaken, dann wird der Sana aus dem anderen Kanton nicht anerkannt. Kommt letztlich noch hinzu, dass man sich in manchen Kantonen alleine schon durch das Mitführen von Widerhaken strafbar macht.
Als Tourist würde ich mich hüten für Angelferien in die Schweiz zu kommen. Geschweige denn, dass die einzelnen kantonalen Regelungen in verschiedenen Sprachen verfügbar wären. Wer sich selbst schon mal im Ausland mit Angelgesetzen herumschlagen musste, versteht wohl was ich meine.
Nicht zu vergessen ist, dass Schonhaken eine Rarität im Handel ausmachen und Köder fast ausschliesslich mit Widerhaken verkauft werden. Gebüsst wird dann auch, wer die Widerhaken nicht ausreichend entfernt, wobei vom Wattebausch bis zur rein optischen Kontrolle alles herangezogen wird, was die Laune des Kontrolleurs grad so her gibt.
Deswegen finde ich die ganze Geschichte äusserst unerfreulich. Das die Strafen in jedem Fall drakonisch ausfallen, sei hier nur am Rande erwähnt.
Nicht das man mich falsch versteht: Ich bin kein Freund der Widerhaken, insbesondere bei Drillingen. Ich finde auch, dass bei Naturködern wegen der Schluckgefahr schärfere Regeln gelten sollten (Circle Hooks).
Generell eine laschere Herangehensweise finde ich auf jeden Fall falsch, denn das Tierwohl sollte zuerst kommen.
Einheitliche Regeln für die ganze Schweiz wären aber an der Zeit!
m.n. 14. Oktober 2016
ich bin für die wiedereinführung des widerhakens!
beim schleppen oder an der hegene/gambe ist er ja z.b. auch erlaubt.
entweder überall oder gar nicht !!!
kleines beispiel: wenn ich auf dem bielersee schleppe darf ich mit widerhacken , sobald ich in den zihlkanal fahre muss ich auf widerhackenlose drillinge wechseln.
so ein witz!!!
Peter 20. Oktober 2016
ich habe auf dem brienzer und thunersee immer erfolgreich ohne wiederhaklen meine felchen und egli gefangen – habe mich erfolgreich gegen das „geht nur mit“ gestellt und siehe da es klappt.
Daniel 21. Oktober 2016
Hallo Zusammen
Über ein generelles Verbot lässt sich genau so streiten wie über eine komplette Öffnung. Meiner Meinung nach sollte es immer auf die Angelmethode ankommen. Angle ich zum Beispiel auf Äschen oder Forellen, wird generell ohne Widerhaken gefischt. Angle ich aber gezielt auf Wels, benütze ich sehr gerne den Widerhaken (hab auch schon welche ohne WH gefangen) aber beim Ansitzangeln gibt das einfach ein sicheres Gefühl. Genau so sieht es mit dem Karpfenangeln aus. Bei Boilies an ein SH-Montage kann ich an WH nichts schlechtes finden. Fische die den Köder geschluckt haben gibt es nicht und die Haken lasen sich trotz WH genau so sauber lösen. Ist alles nur eine Frage der Technik.
Gruss Dani
Daniel 21. Oktober 2016
Nochmals eine kleine Anmerkung.
Drillinge können mit oder ohne WH genau so verwerflich sein. Bei meinen Kunstködern habe ich alle Drillinge gegen Einzelhaken ausgetauscht und fange genau so gut, wenn nicht sogar Besser. Bei Einzelhaken bei Kunstködern verzichte ich auch gänzlich auf WH. Durch den Einzelhaken kann ich getrost auf etwas grössere Modele zurückgreifen und durch die grössere Schenkelöffnung kann man den Fisch besser haken. Die Gefahr, dass ein Einzelhaken irgendwo anders als im Maul hängen bleibt wird dadurch auch minimiert.
Roman 22. Oktober 2016
In welchen Gewässern ist jetzt eigentlich der WH erlaubt mit Sana Ausweis? Wie siehts aus im Vierwaldstättersee, Sempachersee, Hallwilersee, Baldeggersee, Zugersee?